Supabase vs Firebase — 2026 年 BaaS 后端平台终极对比
开源 PostgreSQL 还是 Google 全家桶？独立开发者的后端选择
Supabase 和 Firebase 是独立开发者最常用的 BaaS 平台（后端即服务）。Firebase 是 Google 的闭源 NoSQL 平台，Supabase 是开源的 PostgreSQL 平台。2026 年，两大平台的较量更加白热化。
| 对比维度 | Supabase | Firebase | 🏆 |
|---|---|---|---|
| 数据库类型 | PostgreSQL (SQL) | Firestore (NoSQL) | = |
| 开源 | ✅ 完全开源 | ❌ 闭源 | 👈 |
| 免费存储 | 500MB | 1GB (Firestore) | 👉 |
| 实时功能 | ✅ 内置 | ✅ 内置 | = |
| 认证 | ✅ 内置 | ✅ 内置（更强） | 👉 |
| Vendor Lock-in | 无（开源） | 有（Google） | 👈 |
| SQL 查询 | ✅ 完整 | ❌ 受限 | 👈 |
| 文件存储 | ✅ 内置 S3 | ✅ Cloud Storage | = |
✅ Supabase 优势
- • 开源可自部署
- • PostgreSQL 生态
- • 实时订阅内置
- • 无 Vendor Lock-in
⚠️ 不足
- • 冷启动问题
- • Dashboard 偶尔卡
✅ Firebase 优势
- • Google 生态集成
- • Firestore 实时快
- • Authentication 成熟
- • Cloud Functions 完整
⚠️ 不足
- • 闭源锁定
- • NoSQL 查询受限
- • 自部署不可行
📋 我们的结论
对于新项目，Supabase 是更好的选择——开源（不锁定）、PostgreSQL（通用性更强）、实时功能同样优秀。Firebase 的优势在于 Google 生态集成（Analytics、Crashlytics）和更成熟的企业功能。独立开发者出海选 Supabase，深度绑定 Google 生态选 Firebase。
* 通过以上链接注册，我们可能获得少量佣金，不会影响你的购买价格。